Duruşma sırasında karşı tarafın tanığını çapraz sorgulamanız, onun güvenilmez görünmesi için bir fırsattır. Başarılı bir çapraz sorgulama jüri ve yargıçların dikkatini çekti ve karşı tarafın davasındaki boşlukları ortaya çıkardı. İyi yeniden sorgulayıcılar, tanıklardan istenen yanıtı almak ve davayı olumlu bir yönde ele almak için öncü sorular kullanır.
Adım
Bölüm 1/3: Çapraz Tanık Sınavına Hazırlık
Adım 1. Vakanın kontrolünü elinize alın
Dışarıdan biri için çapraz sorgulama bir dizi rastgele soru gibi görünebilir, ancak süreç aslında çok iyi planlanmıştır ve saatlerce hazırlık gerektirir. Doğru soruları sorabilmeniz için davanın içini ve dışını bilmek önemlidir. Duruşmadan çok önce çapraz sorgulama için araştırma yapmaya başlayın.
- Sadece duruşma başlamadan önce bilmeniz gerekenleri değil, davanın tüm gerçeklerini bilin. Bir vakayı yapılandırmak için bilgi toplarken, yeniden incelemenin onu nasıl etkileyeceğini belirleyin. Örneğin, bilirkişi olarak görev yapan bir doktoru yeniden muayene ediyorsanız, tanığın bir şekilde güvenilmez olduğunu göstermenin savunmanıza yardımcı olup olmayacağını öğrenin. Tüm savunma, bir tanığı gözden düşürmeye bağlı olabilir.
- Yeniden inceleyeceğiniz tanıklar hakkında kapsamlı araştırma yapın. Tüm tanıkların geçmişlerini bilmek, savunmanızı güçlendirmek için ihtiyaç duyduğunuz yanıtları almak için hangi soruları sormanız gerektiğini bilmenize yardımcı olacaktır. Gerçekleri imzalı beyanlar, transkriptler ve resmi belgeler gibi kaynaklarla yedekleyebildiğinizden emin olun.
Adım 2. Bir yeniden inceleme planı oluşturun
Bu, tanıkları yeniden sorgularken izleyeceğiniz gündemdir. Size sorulacak her türlü soru ve almayı beklediğiniz cevaplar önceden planlanmalıdır. Amaç, tanık ifadesindeki boşlukları, önyargıları ve zayıf noktaları ortaya çıkararak tanığın lehinize yanıt vermesine yol açacak bir dizi doğrudan soru sormaktır.
- Soruyu bir sütuna, almak istediğiniz cevabı başka bir sütuna yazın. Söylemek istediğiniz her şeyi ayrıntılı olarak yazın ve tanığın ne söyleyeceğini tam olarak tahmin etmeye çalışın. Açıklama, açıklama veya yargılama sırasında söylenen başka bir şeyi çürütmek için olsun, belirli kanıtlar hakkında sorular sorun.
- Her cevap, yaptığınız araştırma ile desteklenmelidir. Örneğin, tanığa belirli bir sağlık kuruluşunda ne kadar süredir çalıştığını sorarsanız, tanığın orada belirli bir süre çalıştığına dair ilgili hastaneden kanıt sunmanız gerekir. Bu şekilde, bir tanık beklenmedik bir cevap verirse, aksini öne sürmek için zaten kanıtınız olur.
Adım 3. Cevabını bilmediğiniz bir soru sormayı planlamayın
Davayı iyi bilmek, tanıkların sorularınızı nasıl yanıtlayacağını tahmin edebilmeniz için çok önemlidir. Aksi takdirde, sonuçlar sürpriz olabilir ve argümanınıza zarar verebilir. Sorduğunuz sorular, tanıkları şüpheli gerçekleri veya zayıflıkları kabul etmeye teşvik edecek şekilde hesaplanmalıdır.
Gerçekleri biliyorsanız ve araştırmayı yedeklediyseniz, cevabı bilmelisiniz. Örneğin bir bilirkişiye 19 Haziran akşamı çalışıp çalışmadığını soruyorsunuz. O gece çalışıp çalışmadığını gösteren belgeleriniz olması gerekir. Tanık, yanlış olduğunu bildiğiniz sürpriz bir yanıt verirse, tanığı suçlamak için elinizde gerçekler olacaktır
Adım 4. İfadeyle ilgili sorularınızı sorun
Genel yeniden yargılama planının ifade gününde yerinde olduğundan emin olun, böylece tanığın nasıl tepki vereceğini görebilirsiniz. Bunu, planınızın işe yarayıp yaramadığını belirlemek için bir deneme çalışması olarak düşünün. İfade verdikten sonra, çapraz sorgulamanın gerçek günü için planı düzenleyin ve kolaylaştırın.
- Verilen cevabı beğenmediyseniz, soruyu mahkemeye düşürmeye karar verebilirsiniz. Sadece sizin durumunuzda cevapları olan sorular sormalısınız.
- İfade verme cevabı ile daha sonra verilen cevap farklıysa, tanığı suçlamak için gerekçeniz var.
Adım 5. Tutarsızlığı bulun
Tanıklara aynı konu hakkında birden fazla soru sorulduğunda, tutarsızlıkların ortaya çıkması muhtemeldir ve işiniz onları bulup kullanmaktır. Her fırsatta aynı soruyu sorun ve cevapları kaydedin. Kullanabileceğiniz bir şey bulduğunuzda, çapraz sorgu sırasında tutarsızlığı jüri ve yargıç için görünür kılacak sorular formüle edin.
- Ayrıca önyargı arayın. Tanık yanlılığı ile çapraz sorgulamaya başlamak, ifadesinin geri kalanı hakkında şüphe uyandırabilir.
- Örneğin, tanığa belirli bir operasyon türünü kaç kez gerçekleştirdiğini sorarak başlayabilirsiniz. İfade sırasında "8 veya 9" dediyse ve bu kez "15 veya 20" dediyse, ikinci sorunuzda ifade verirken yaptığı açıklamayı tekrar edin.
Bölüm 2/3: Etkili Soruları Formüle Etme
Adım 1. Soru başına yalnızca bir gerçek ekleyin
Bir soru çok fazla bilgi içeriyorsa, beklenmedik bir yanıt alabilirsiniz. Sorularınızın her birinin içinde yalnızca bir önemli gerçekle basit olduğundan emin olun. Küçük adımlarla başlayın, devam etmeden önce tanığın her gerçeği "evet" ile onaylamasını sağlayın. Bu şekilde argümanı yavaş ama istikrarlı bir şekilde ilerletebilir ve durumun kontrolünü sürdürebilirsiniz.
Adım 2. Açık uçlu sorular değil, çoğunlukla yönlendirici sorular sorun
Hemen hemen her soru, tanığın tek bir kelimeyle yanıtlaması gereken şekilde yapılandırılmalıdır: "evet." Olguları sorular şeklinde ifade ederek tanığı yönlendirin, ardından bir sonraki gerçeğe geçin. Bu, sürprizlerin ortaya çıkma şansını ortadan kaldırarak çapraz sorgunun kontrolünü elinizde tutmanıza olanak tanır. Bu, tanığın söylediğiniz her şeye katılıyormuş gibi görünmesini sağlar.
- Örneğin, "Davalı ile ilişkiniz nedir?" demek yerine. "Davalı ile Ocak 1999'da, ikiniz de Virginia Üniversitesi'nde oda arkadaşı olmaya karar verdiğinizde tanıştınız, değil mi?"
- Açık uçlu sorular sormak, tanıklara, zaten doğru olduğunu bildiğiniz gerçeklerin basit onayları yerine öznel ve öngörülemeyen cevaplar vermek için çok fazla hareket alanı sağlar.
Adım 3. Sürüşle ilgili olmayan soruları stratejik olarak kullanın
Bazı durumlarda, sadece "evet" ten biraz daha açık uçlu bir soru sormak daha iyidir. Uzun bir dizi ana soru, jüri üyeleri ve hakimler için sıkıcı olabilir ve bazen tanıkların konuşmasını sağlayarak bir noktayı daha iyi vurgulayabilirsiniz.
- Örneğin, bir uzman tanığı yeniden sorgularken, özellikle geri dönüp tutarsızlıkları yakalamayı planlıyorsanız, bilgiyi doğrudan ağzından almak daha etkili olabilir.
- Ancak açık uçlu sorular dikkatle ele alınmalıdır. Tanığın ne yanıt vereceğinden nispeten emin olmanız ve çapraz sorguyu yolunda tutmak için daha yönlendirici sorularla devam etmeniz gerekir.
Adım 4. Sorularınızın deneme planını ileriye taşıdığından emin olun
Sizin durumunuzda işe yaramadığı sürece tutarsızlıkları gündeme getirmenize gerek yok. Gereksiz sorular sormayın, çünkü sorduğunuz her soruda sürprizlerin olasılığı artar. Her soru sizi istediğiniz sonuca yaklaştırmalıdır.
Adım 5. Sıkıcı yargıçlardan ve jüri üyelerinden kaçının
Sorularınızın sırasını değiştirin, böylece her seferinde aynı şekilde ifade etmeyin. Yeni avukatlar genellikle tüm soruları aynı şekilde yapılandırır. "Haklısın?" veya "_ olduğu doğru mu?" Etkili sürü soruları sormak için "doğru" veya "doğru" kelimelerini kullanmaya devam etmenize gerek yok. Bu kötü alışkanlığa düşmezseniz daha güçlü ve inandırıcı görüneceksiniz.
Gerçekleri belirtmeyi ve bunun bir soru olduğunu belirtmek için ses tonunuzu kullanmayı deneyin. Örneğin, "Bay Lee ile 2 Ağustos sabahı görüştünüz" diyebilirsiniz. Tanık, bunun bir soru olduğunu belirtmek için "doğru" kelimesini kullanmasanız bile "evet" yanıtını verecektir
Bölüm 3/3: Çapraz Kontrollerin Yapılması
Adım 1. Plana sadık kalın
Mümkün olduğunda, çapraz kontrolün ana hatlarından sapmayın. Tüm inceleme, tam olarak ne bekleyeceğinizi bilmeniz için planlanmalıdır. Bir tanığın söylediği bir şeye tepki olarak ek sorular sormak cazip gelebilir, ancak bunu yalnızca sorunun davanıza fayda sağlayacağından emin olduğunuzda ve cevabın ne olacağından makul ölçüde emin olduğunuzda yapın.
Hoşunuza gitmeyen bir cevap alırsanız, tanıkla tartışmayın. Bu sizi tanık değil, çirkin gösterecektir. Tutarsızlık olduğuna dair kanıtınız varsa, tanığı suçlayabilirsiniz
Adım 2. Her birey için sorular tasarlayın
Tüm tanıklara aynı şekilde davranmayın; Yeniden incelemeyi istediğiniz gibi yapacak zayıf noktalara odaklanın. Farklı türde tanıklarla pratik yaptıktan sonra, jüri, yargıç ve tanığın görünen tepkisi için çapraz sorgulamanın tonunu ve stilini nasıl ayarlayacağınızı anlamaya başlayacaksınız.
- Tanığı rahatlatmak için başlangıçta daha kolay sorular sorun ve tanıkla güven tesis edildikten sonra daha karmaşık sorulara geçin.
- Kaba olmadan ısrarcı ve agresif olmalısınız.
Adım 3. Güçlü bir şekilde sonlandırın
Tanığın son soruya verdiği yanıt, jürinin hatırlayacağı son şey olacak. Soru listenizi etkili bir şekilde tamamladığınızda ve istediğinizi elde ettiğinizde, çok fazla soru sormadan durmanın zamanı geldi. İyi bir taslağınız olduğunda, ek sorular sormanıza gerek yoktur.
Adım 4. Tanıkların çapraz sorgusunu ne zaman “hayır” yapacağınızı bilin
Çapraz sorgulamanın davaya fayda sağlamayacağını düşünüyorsanız, ters etki yapacaktır. Güçlü bir sürü sorusu sormak için yeterli desteğiniz yoksa, risk almayın. Argümanınızı iddianın zayıf noktasına odaklayın.
İpuçları
- Kontrolde kalmayı unutmayın. Bir avukat bir tanığı çapraz sorguya çektiğinde, görüşmeyi yönlendiren avukattır. Tanıkların gereksiz veya zarar verici bilgi ya da ifadeler içeri sızmasına izin vermeyin. Yargıçtan tanığa yalnızca kendisine yöneltilen soruları yanıtlamasını emretmesini isteyin.
- Çapraz kontrol alıştırması yapın. Soru sorma, kanıt sunma ve takip eden sorularla zorlama alıştırması yapmak için bir ortak veya meslektaşınızla birlikte yapın.
